看得懂這個梗的鄉民，相信都有在注意這次高雄市長韓國瑜罷免案的投票。
C:\Users\shortie>python
Python 3.8.2 (tags/v3.8.2:7b3ab59, Feb 25 2020, 23:03:10) [MSC v.1916 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
> 2299981 * 0.25
> 574995.25
讀報之後，隨意做個剪報，因為不對這個事件做一點紀錄，還是套句黃四郎在「讓子彈飛」中的台詞：那就是真的是卑鄙的浪費！
中央選舉委員會
高雄市第 3 屆市長韓國瑜罷免案，於本（6）日舉行投票，根據高雄市選舉委員會開票統計結果，投票結果有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，該罷免案投票結果為通過，中央選舉委員會將於12日舉行委員會議審查該罷免案投票結果。
中選會表示，依公職人員選舉罷免法第91條第1項及同法施行細則第51條規定，直轄市長罷免案投票結果，應由該會審查，並於投票完畢7日內公告罷免投票結果。又依同法第 90 條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
中選會指出，高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案投票人總數為 229 萬 9,981 人，投票人數為 96 萬 9,259 人，投票率為 42.14％，有效票為 96 萬 4,141 票，其中同意罷免票數為 93 萬 9,090 票，佔 97.40%；不同意罷免票數 2 萬 5,051 票，佔 2.60%，無效票為 5,118 票，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，投票結果為通過。
中選會說明，依公職人員選舉罷免法第 91 條第 1 項、第 92 條第 1 項規定，罷免案通過者，被罷免人應自公告之日起，解除職務；被罷免人自解除職務之日起， 4 年內不得為同一公職人員候選人。
韓國瑜
今天是罷免高雄市長韓國瑜投票日，就在下午 5 時 10 分左右，同意票正式通過罷免門檻，高雄人寫下歷史，韓國瑜成為首位被罷免的縣市首長。韓國瑜率市府團隊首長到四維行政中心中庭發表罷免投票後談話，他提出「2個感謝、3個遺憾、1個祝福」，鞠躬感謝市府團隊、支持他的民眾、和沒有出門投票的市民，並遺憾民進黨政府執政卻在全力罷韓。最後，他祝福高雄能持續耀眼。
罷韓投票出爐，根據中選會開票結果，傍晚 6 時 09 分左右，同意票已經超過 93 萬票，遠遠超過通過門檻的 57 萬 4996 票，韓國瑜成為台灣歷史第一位被罷免的縣市首長。
韓國瑜率領市府團隊在四維行政中心發表談話，現場湧入許多支持者跟韓國瑜說「市長我愛你！」、「市長加油！」。韓國瑜感謝市府團隊、議員、還有所有海內外關心罷免的民眾，「在這裡，我要表達內心 2 個感謝、 3 個遺憾、 1 個祝福」。
接著 shortie 來說說一些心裡話:
- 韓國瑜到底是個政客或者是個政治人物，自己實際上不得而知；衷心希望他能展現出政治人物的風範，為台灣施行西方民主制度豎立一個被罷免的典範。
- 西方民主制度到底是好是壞姑且不論，制度裡面保障的投票權，倒是值得珍惜的一部份，選舉到頭來終究是一場比賽，跟這個世界上的任何一種競賽一樣，參與競賽的任何一方都必須在競賽規則之下，認真的付出以贏得該方所冀望希求的競賽結果。當然，就像獵物與掠食者間的競賽情境，有時獵物會選擇不做任何抵抗，任由掠食者把自己吞噬一樣；這次，韓國瑜選擇當作前例中的獵物，民進黨一方自然會非常樂意的扮演掠食者的腳色。
- 自由是普世的價值，每個人都有憲法保障的自由，每個人都應該能夠自由的選擇自己在這次罷免案的位置，且都能尊重與自己站在不同位置之人的自由，關於這點，現在看起來高雄人應該稱得上棒棒，可以自己給自己按一個讚！
- 國民黨目前擔心的應該是怎麼找到自己安身立命的主場；民進黨若是覺得甚麼都不需要擔心，就該回頭看看歷史，想想自己該擔那些心了。
- 衷心不希望看到韓國瑜團隊搞出甚麼「罷免無效之訴」， Enough is enough! 。這時候，夠了就是夠了，該適可而止，看看前方還有甚麼可以發揮理想與抱負的可能性。那麼這個團隊就在此時此刻值得 shortie 按個讚！
參考資料
